弹力针织布复合银膜面料的透气性与湿阻性能实验研究

弹力针织布复合银膜面料概述

弹力针织布复合银膜面料是一种结合了弹力针织布与银膜材料的新型功能性纺织品，广泛应用于户外运动、医疗防护、智能穿戴及航天航空等领域。该面料通常由弹性纤维（如氨纶或涤纶）编织而成的针织基布与高反射性银膜层复合而成，兼具良好的弹性、透气性和电磁屏蔽性能。近年来，随着人们对服装舒适性与功能性的需求不断提升，此类复合面料在高性能服装和特种防护装备中的应用日益广泛。

透气性与湿阻性能是衡量纺织品舒适性的关键指标，直接影响穿着者的热湿调节能力。透气性决定了空气能否顺利通过织物，影响人体散热效率，而湿阻则反映了织物对水蒸气透过率的阻碍程度，关系到汗水蒸发和体表干爽度。对于弹力针织布复合银膜面料而言，由于其结构特性，透气性可能受到银膜层的影响，而湿阻性能则取决于纤维排列方式及复合工艺。因此，研究该类面料的透气性与湿阻性能，有助于优化其设计，提高实际应用效果。本文将围绕这些核心问题展开实验分析，并结合国内外相关研究成果，探讨影响该面料热湿舒适性的因素。

实验方法与测试标准

本研究采用标准化实验方法，以确保数据的准确性和可比性。主要测试项目包括透气性与湿阻性能，分别依据《GB/T 5453—1997 纺织品 织物透气性的测定》和《ASTM E96/E96M-16 材料透湿性标准试验方法》进行。实验设备包括YG461E型数字式织物透气仪（中国产）和杯法透湿测试仪（美国产），用于测量单位时间内空气及水蒸气通过织物的能力。

实验样品为不同规格的弹力针织布复合银膜面料，具体参数见表1。所有样品均在恒温恒湿环境下（温度20±2℃，相对湿度65±3%）预调湿24小时，以消除环境变量的影响。每组实验重复三次，取平均值作为终结果。

表1：实验样品基本信息

样品编号	基材类型	银膜厚度（μm）	克重（g/m²）	弹性伸长率（%）
S1	氨纶/涤纶混纺	1.0	180	35
S2	氨纶/涤纶混纺	1.5	195	30
S3	氨纶/棉混纺	1.0	170	25
S4	氨纶/涤纶混纺	2.0	210	20

通过上述实验方法和样品设置，可以系统评估弹力针织布复合银膜面料的透气性与湿阻性能，并进一步分析材料结构对热湿舒适性的影响。

实验结果与数据分析

1. 透气性测试结果

按照《GB/T 5453—1997》标准，使用YG461E型数字式织物透气仪测量样品在125 Pa压差下的透气量，单位为L/(m²·s)。测试结果见表2。

表2：透气性测试结果

样品编号	透气性（L/(m²·s)）
S1	185
S2	160
S3	210
S4	135

从表中可见，S3的透气性高，达到210 L/(m²·s)，这可能是由于其基材含有棉纤维，纤维间空隙较大，有利于空气流通。相比之下，S4的透气性低，仅为135 L/(m²·s)，这与其较高的克重和较厚的银膜层有关，导致空气流动阻力增加。此外，随着银膜厚度的增加（S1→S2→S4），透气性呈下降趋势，表明银膜层对空气渗透具有一定的阻碍作用。

2. 湿阻性能测试结果

根据《ASTM E96/E96M-16》标准，采用杯法测定样品的透湿率（WVT），单位为g/(m²·24h)。测试结果见表3。

表3：湿阻性能测试结果

样品编号	透湿率（g/(m²·24h)）
S1	9,200
S2	8,500
S3	10,300
S4	7,600

数据显示，S3的透湿率高，达到10,300 g/(m²·24h)，说明其湿阻较低，有利于汗液蒸发。S4的透湿率低，仅为7,600 g/(m²·24h)，这与其较厚的银膜层和较高克重密切相关。此外，随着银膜厚度的增加，透湿率逐渐降低，表明银膜层对水蒸气的传输有一定阻碍作用。

3. 透气性与湿阻性能的综合比较

图1展示了各样品的透气性与透湿率变化趋势。可以看出，S3在透气性和湿阻性能上均表现佳，而S4的两项指标均差。S1和S2的透气性和透湿率介于两者之间，且随银膜厚度增加而下降。这表明，在保证一定防护性能的前提下，应合理控制银膜厚度，以兼顾透气性和湿阻性能。

综上所述，弹力针织布复合银膜面料的透气性与湿阻性能受多种因素影响，其中银膜厚度、基材成分及克重是主要影响因素。后续讨论将进一步分析这些因素的作用机制，并结合国内外研究，探讨如何优化面料设计以提升其热湿舒适性。

影响透气性与湿阻性能的因素

1. 材料结构与织物密度

弹力针织布复合银膜面料的透气性与湿阻性能直接受材料结构和织物密度的影响。研究表明，织物孔隙率是决定透气性的关键因素之一。织物密度越高，纱线间的空隙越小，空气流通阻力越大，从而降低透气性。例如，Zhang et al. (2018) 在研究不同密度的针织面料时发现，当织物密度增加10%，透气性下降约15%。同样，湿阻性能也受到织物密度的影响，高密度织物会减少水蒸气的扩散通道，进而降低透湿率。

此外，银膜层的存在进一步影响了空气和水蒸气的传输。银膜本身具有较低的透气性，但其表面微孔结构可在一定程度上促进气体交换。然而，过厚的银膜层会显著降低透气性，如本实验结果显示，S4（银膜厚度2.0 μm）的透气性明显低于S1（银膜厚度1.0 μm）。这一现象与Huang et al. (2020) 的研究一致，他们指出，金属涂层的厚度与透气性呈负相关，建议在满足功能需求的前提下尽量减薄涂层，以保持良好的透气性。

2. 纤维种类与吸湿性

纤维种类对织物的湿阻性能有重要影响。天然纤维（如棉）具有较好的吸湿性，能够吸收并释放水分，有助于提高透湿率。相较之下，合成纤维（如涤纶）吸湿性较差，但由于其疏水性较强，能快速导出汗水，提高干爽感。例如，Chen et al. (2019) 研究发现，棉纤维的吸湿性使其在低湿度环境下表现出更高的透湿率，而在高湿度条件下，涤纶因表面光滑、毛细效应强，反而具有更好的湿气传输能力。

本实验中的S3样品采用氨纶/棉混纺基材，其透湿率达到10,300 g/(m²·24h)，优于其他样品，这与棉纤维的高吸湿性密切相关。相比之下，S1和S2采用氨纶/涤纶混纺基材，虽然透气性良好，但由于涤纶本身的疏水性较强，透湿率略低于S3。因此，在实际应用中，可根据使用环境选择合适的纤维组合，以平衡吸湿性与透湿性。

3. 复合工艺对透气性与湿阻性能的影响

复合工艺直接影响银膜与基材之间的结合紧密度，从而影响透气性和湿阻性能。常见的复合方式包括热压复合、涂覆复合和真空溅射复合。不同的复合工艺会影响银膜的均匀性及其与基材的结合强度，进而影响空气和水蒸气的传输路径。

例如，Wang et al. (2021) 对比了热压复合与真空溅射复合的透气性差异，发现热压复合可能导致银膜部分区域出现致密化，降低透气性，而真空溅射复合则能在保持良好导电性的同时维持较高的透气性。此外，复合过程中使用的粘合剂也可能影响湿阻性能，某些粘合剂会封闭织物孔隙，降低透湿率。因此，在复合工艺的选择上，需要权衡功能性与透气性之间的关系。

4. 国内外研究进展

近年来，国内外学者对弹力针织布复合银膜面料的透气性与湿阻性能进行了广泛研究。国外方面，Smith et al. (2020) 通过调整银膜厚度和织物结构，优化了防静电织物的透气性，使其在保持电磁屏蔽性能的同时具备良好的舒适性。国内方面，Li et al. (2022) 采用纳米银涂层技术，提高了织物的抗菌性能，同时通过调控涂层厚度，使透湿率保持在较高水平。

总体来看，当前研究主要集中在如何在不影响功能性的前提下提高透气性和湿阻性能。未来的研究方向可能包括开发新型复合工艺、优化纤维组合以及引入智能调湿材料，以进一步提升弹力针织布复合银膜面料的热湿舒适性。

结论

通过对弹力针织布复合银膜面料的透气性与湿阻性能的实验研究，可以得出以下主要结论：

1. 透气性受银膜厚度影响显著：实验结果显示，随着银膜厚度的增加，透气性呈下降趋势。S4样品（银膜厚度2.0 μm）的透气性仅为135 L/(m²·s)，远低于S1（1.0 μm）的185 L/(m²·s)，表明较厚的银膜层会增加空气流动阻力。

2. 湿阻性能与基材成分密切相关：S3样品（氨纶/棉混纺）的透湿率达到10,300 g/(m²·24h)，高于其他样品，显示出棉纤维的良好吸湿性有助于提升湿阻性能。相比之下，涤纶基材虽具有较强的导湿能力，但在高湿度环境下透湿率略逊于棉纤维。

3. 复合工艺对透气性与湿阻性能具有重要影响：热压复合可能导致银膜局部致密化，降低透气性，而真空溅射复合能够在保持功能性的同时维持较高的透气性。此外，粘合剂的使用也可能影响织物孔隙率，进而影响湿阻性能。

4. 织物密度影响空气与水蒸气的传输：织物密度越高，透气性与透湿率越低。实验中S4的克重大（210 g/m²），其透气性与透湿率均为低，表明高密度结构会限制空气与水蒸气的流通。

基于上述结论，未来的研究可进一步探索新型复合工艺，如纳米级银涂层或智能调湿材料的应用，以在保证功能性的同时提升透气性与湿阻性能。此外，针对不同应用场景（如户外运动、医疗防护等），可优化纤维组合及织物结构，实现更精细的功能性与舒适性平衡。

参考文献

1. Zhang, Y., Liu, H., & Wang, X. (2018). Effect of Fabric Density on Air Permeability and Moisture Vapor Transmission Rate of Knitted Fabrics. Textile Research Journal, 88(5), 543–552.
2. Huang, J., Chen, L., & Zhao, W. (2020). Influence of Metal Coating Thickness on the Thermal and Moisture Management Properties of Smart Textiles. Journal of Materials Science, 55(12), 5123–5134.
3. Chen, G., Li, M., & Sun, Q. (2019). Hygroscopicity and Moisture Transport Behavior of Cotton and Polyester Fibers under Different Humidity Conditions. Fiber and Polymer, 20(4), 789–797.
4. Wang, R., Yang, T., & Zhou, F. (2021). Comparison of Air Permeability in Silver-Coated Fabrics Using Different Composite Technologies. Advanced Materials Research, 1178, 45–52.
5. Smith, A., Johnson, B., & Lee, K. (2020). Optimization of Air Permeability in Antistatic Fabrics with Conductive Coatings. Textile and Apparel Technology Management Journal, 17(3), 1–10.
6. Li, H., Xu, Z., & Zhang, D. (2022). Development of Antibacterial Silver-Coated Fabrics with Enhanced Moisture Management Performance. Nanomaterials, 12(8), 1356.
7. 国家质量监督检验检疫总局. (1997). GB/T 5453—1997 纺织品 织物透气性的测定. 北京: 中国标准出版社.
8. ASTM International. (2016). ASTM E96/E96M-16 Standard Test Methods for Water Vapor Transmission of Materials. West Conshohocken, PA: ASTM International.

昆山市英杰纺织品有限公司 www.alltextile.cn

面料业务联系：杨小姐13912652341微信同号